多角度比对传统给料机和GF给料机

　　1. 技术对比

　　传统给料机：技术源自20世纪80年代，噪声大、能耗高、维护不方便、抗冲击性能不强。

　　GF给料机：技术源自21世纪初，高振动强度，大处理量，高稳定性，维护点非常少。

　　2. 槽体结构对比

　　传统给料机：采用16#槽钢，直接与侧板焊接，存在开裂隐患。

　　GF给料机：采用20#槽钢，理论上抗弯强度是16#槽钢的两倍，能承受更大的落料冲击;通过高强度扭剪螺栓与侧板连接，无侧板开裂隐患。

　　3. 棒条及预筛功能对比

　　传统给料机：棒条落差低，容易卡料，安装繁琐;无下挂筛层结构，无预筛功能。

　　GF给料机：棒条高落差，高开口效率，高耐磨的模块化设计，安装便捷;可选配下挂筛网层，有预筛功能。

　　4. 激振方式对比

　　传统给料机：采用机械式激振器驱动，因技术久远落后，存在装配难、密封难、维修难等问题;现场稀油泄露、齿轮损坏、轴损坏、因维护困难而返厂维修成常态。

　　GF给料机：采用激振电机作为激振源，维修便捷、故障率低，通用化程度高;只需每2000小时定期给振动电机添加润滑脂，无稀油泄露风险。

　　5. 支撑方式对比

　　传统给料机：采用金属弹簧支撑，噪音大，易磨损，但造价低。

　　GF给料机：采用橡胶弹簧支撑，运行更静音，过共振更平稳，对地基冲击力更小。